Anghel Iordănescu i-a dat replica lui Mircea Sandu, explicând că nu vrea să mai audă de comentarii privind felul în care Edi Iordănescu a devenit selecționerul României.
Anghel Iordănescu îi dă replica lui Mircea Sandu
„Sincer, sunt obosit și am obosit să aud aceste lucruri. Ceea ce e mai trist e că Mircea Sandu a putut să facă o astfel de afirmație și nu mă așteptam din partea lui să vină și să facă astfel de afirmații fără să probeze ce a spus.
Am obosit, iar selecționerului i se face o mare nedreptate. A început de jos, a început de la Liga 3, a trecut pe la echipe, care niciodată nu sperau să intre în primele șase.
A băgat patru echipe în play-off, a câștigat campionatul cu CFR, are două SuperCupe și a mai jucat finale de Cupa României.
Mă surprind aceste afirmații, fără să fie justificate sau să aibă acoperire. Personal cred și am mai spus-o de-a lungul timpului, am spus că din punctul meu de vedere la națională era mai bine un antrenor cu mare experiență. Am spus că dacă vrem să îndreptăm lucrurile să îl aducem pe Hagi, pe Dan Petrescu.
L-am mai nominalizat pe Răzvan Lucescu, am mai dat și alte nume pe lângă cele amintite. Sincer, Boloni ar fi fost o soluție. Dar faptul că lipsește din fotbalul românesc, nu știu dacă ar fi fost o soluție mai bună decât numele pe care le-am enumarat mai devreme.
Am pledat în presă și la nivelul relațiilor pur personale că Hagi și Dan Petrescu ar fi fost cele mai bune soluții.
Cred că factorul politic de care se tot vorbește nu a avut cum să vorbească cu Hagi să refuze echipa națională, nu a discutat cu Dan Petrescu să refuze echipa națională, nici cu Răzvan Lucescu ca să poată să se ajungă la a patra soluție și să fie ales Edi”, a mai spus Anghel Iordănescu, la TV DigiSport.
Îți recomand articolul despre cele mai tari meciuri care s-au jucat pe National Arena.
Urmărește Primul 11 pe Facebook, Instagram și Youtube.
Știre scrisă de pe digisport.ro.